TBMM Genel Kurulu’nda evvelki gün CHP, “varlık barışı” olarak isimlendirilen düzenlemelerin Türkiye iktisadı ve memleketler arası yükümlülükler açısından doğurduğu sonuçların incelenmesi ve alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi hedefiyle verdiği Meclis araştırma önergesinin başka önergelerin önüne alınarak görüşülmesini talep etti. Lakin iktidar bu öneriyi kabul etmedi.

‘MASAK HÜKÜMETİN KONTROLÜNDE’

AKP Ankara Milletvekili Orhan Yegin, düzenlemeyi kötülemenin yanlışsız olmadığını savunarak, “Türkiye’de MASAK var arkadaşlar; Türkiye’de – haydi diyeceksiniz ki MASAK hükümetin denetiminde – bizim para piyasalarımız, finansal piyasalarımız hem kendi içerisinde çok önemli bir kontrol düzeneği oluşturmuş ve onu yapıyor, sivil olarak da yürüyor… Bizim SPK’mız var, bizim BDDK’mız var; FATF diye bir kuruluş var” dedi.

Teklifin görüşmeleri sırasında AKP önergeler verdi. Kabul edilen önergeyle, Cumhurbaşkanı’nca belirlenecek sanayi bölgelerinde faaliyette bulunan kurumların transit ticaret faaliyetlerinden elde ettikleri yararlar için yüzde 100 oranında yarar indirimi teşviki sağlandı. Ayrıyeten, Cumhurbaşkanı’nca belirlenecek sanayi bölgelerinde nitelikli hizmet merkezi olarak faaliyet gösteren kurumların bu faaliyetlerinden elde ettikleri yararların yüzde 100 oranında çıkar indirimi kapsamında kıymetlendirilmesi de sağlandı.

KAPSAM GENİŞLEDİ

AKP’nin öteki bir önergesi ile teklifin kapsamı biraz daha genişletildi. Önergeyle, banka ve aracı kurumlara bildirilen varlıkların makul mühletlerle Türkiye’de tutulmasını teşvik eden indirimli vergi uygulamasının kapsamına “girişim sermayesi yatırım fonları” da dahil edildi. Ayrıyeten bildirilecek varlıkların elde tutulmasına ait verilecek taahhütnamelerden damga vergisi de alınmayacak. Önerge kabul edildi.

‘SIRADAN BİR DEĞİŞİKLİK DEĞİL’

CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, yurttaş teklifte geri adım beklerken, iktidarın “varlık barışını” genişleten düzenleme yaptığını söyledi. AKP’nin son dakika verdiği önergeyle, “varlık barışı” kapsamındaki servetlere yatırım fonları üzerinden yeni bir alan açıldığına işaret eden Akay, şöyle devam etti:

“Artık kaynağı bildirilen varlıklar yalnızca bankada yahut devlet tahvilinde değil; teşebbüs sermayesi yatırım fonu yapıları içinde de değerlendirilebilecek. Üstelik bu alanlara vergi avantajı da sağlanıyor. Bu düzenleme sıradan bir teknik değişiklik değildir. Zira teşebbüs sermayesi yatırım fonları, klasik mevduat sistemi üzere direkt ve şeffaf biçimde takip edilen yapılar değildir. Fon iştirak modelleri, paydaşlık bağlantıları ve çok katmanlı finansal süreçler nedeniyle para hareketlerinin izlenmesi daha karmaşık hâle gelebilir. Bu durum, kontrol ve mali şeffaflık açısından yeni tartışmaları da beraberinde getirebilir.”

‘SERVETLERE TEŞVİK ALANLARI’

CHP’li Akay, iktidarın bir yandan yüksek vergiler, artan harçlar ve ağır ekonomik yüklerle yurttaşın sırtındaki baskıyı büyütürken; başka yandan “varlık barışı” kapsamındaki servetlere yeni finansal imkanlar ve teşvik alanları açtığına dikkat çekti. Akay, “Bugün yapılan şey; üretime, endüstriye ve kalıcı yatırımlara dayalı sürdürülebilir bir sermaye modeli kurmak değil, finansal sistem içinde yeni geçiş alanları oluşturmaktır. Türkiye’nin muhtaçlığı; kaynağı tartışmalı servetlere yeni alanlar açmak değil, hukuka inanç veren, öngörülebilir, üretim odaklı ve şeffaf bir ekonomik nizam kurmaktır” dedi.

SADECE 58 RET!

Görüşmelerin sonunda teklif genel konseyde kabul edildi. Toplam 295 oy kullanıldı. Kabul : 237. Ret: 58 oldu. Teklif kabul edilerek maddeleşti.

Alınan karar yeterince Meclis dün çalışmadı. Genel konsey, 2 Haziran’da toplanmak üzere kapandı.